7:02 a. m.
Los 38 grupos, dirigidos por la Sociedad de Periodistas Profesionales dijeron que esfuerzos de funcionarios del gobierno para reprimir o bloquear la cobertura ha crecido durante años y alcanzó un punto alto durante su gobierno a pesar de la promesa de la campaña presidencial de Obama en 2008 de proporcionar transparencia.
En una crítica sin precedentes a la Casa Blanca, 38 grupos de periodistas han atacado al equipo del presidente Barack Obama por censurar la cobertura de los medios de comunicación, acceso limitado a altos funcionarios y supresión total impulsada por motivos políticos de la noticia”. En una carta al presidente Barack Obama, los 38 grupos, dirigidos por la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ por sus siglas en inglés), dijeron que esfuerzos de funcionarios del gobierno para reprimir o bloquear la cobertura ha crecido durante años y alcanzó un punto alto durante su gobierno a pesar de la promesa de la campaña presidencial de Obama en 2008 de proporcionar transparencia.
Peor, dicen ellos: Mientras el acceso para los periodistas ha sido interrumpido, el gobierno ha abierto la puerta a los lobistas, a intereses especiales y a “personas con dinero”.
Y como resultado, escribieron, Obama solo se tiene así mismo para culpar por el actual cinismo en su gobierno. “usted no necesita mirar más allá de su propio gobierno para una gran fuente de esa frustración – supresión de noticias e información impulsada políticamente sobre agencias federales. Hacemos un llamado a usted para tomar una posición para detener el sesgo y deje que la luz del sol entre”, escribió David Cuillier, presidente de la SPJ.
El gobierno ha desestimado acusaciones similares de otros grupos de periodistas, especialmente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, pero la nueva carta enviada el martes proporcionó varios ejemplos de censura y esfuerzos para bloquear el acceso a periodistas. Entre ellos:
-Funcionarios bloquean peticiones de periodistas para conversar con personal específico.
-Retrasos excesivos en responder las solicitudes de entrevistas que estiran los plazos anteriores de periodistas.
-Funcionarios transmitiendo información “bajo el marco” – rechazando dar a los periodistas lo que debería ser información pública a no ser que ellos acuerden no decir quién está hablando.
-Agencias federales dejan fuera a periodistas que escriben críticas sobre ellos.
“En muchos casos, esto se está haciendo claramente para controlar qué información tienen acceso los periodistas y la audiencia a la que ellos sirven. Una encuesta encontró que el 40% de funcionarios de asuntos públicos admitieron bloquear a ciertos periodistas debido a que no les gustaba lo que escriben”, añadió la carta.
Además de pedir por una apertura, los grupos exigieron a Obama crear una posición de defensor de periodistas para ayudar a despejar las barreras para la cobertura de noticias.
Solo en los dos anteriores gobiernos se han endurecido los controles de acceso de medios a la mayoría de las agencias. Bajo el gobierno de Obama, hasta las agencias que no son de defensa han afirmado por escrito su poder para prohibir el contacto con periodistas sin espionaje. Mientras tanto, personal de las agencias son libres para hablar con otros – los lobistas, representantes de intereses especiales, personas con dinero – sin estos controles y sin supervisión pública”.
Cuillier dijo a The Washington Examiner, “Siento que esta gestión de mensajes y control de información son causados por la profesionalización de las relaciones públicas en la burocracia – en todos los niveles de gobierno”.
Cuillier dijo a The Washington Examiner, “Siento que esta gestión de mensajes y control de información son causados por la profesionalización de las relaciones públicas en la burocracia – en todos los niveles de gobierno”.
0 comments:
Publicar un comentario